一张插画感很强的「牵引光束」照片在社交平台转发过百万：星空中悬停的碟形物，蓝色光柱里全是上升的光点。
按版块的可信度清单逐项打分：原始文件——无，只有压缩图；EXIF——被全部抹除；独立旁证——没有第二位摄影师；光学一致性——光柱中的光点分布与常见粒子笔刷素材高度相似；风格特征——整体光影是典型的数字插画语言而非长曝光摄影。
综合评分：作为艺术品很出色，作为证据约等于零。之所以还专门开帖，是因为这张图已经被多个营销号当成「真实档案」使用，这里留档用于反向检索。下次看到它，直接把本帖链接贴过去。
Ähnliche Empfehlungen
新泽西之夜：上千居民同时拍到的列队光点是什么
英国议员联名公开信：要求国防部公开全部UAP记录
雷达屏幕上的异常回波：一次空管记录的完整复盘
奶茶半糖到底还有多少糖？减糖点单的实用思路
平替和原价，哪些钱不能省？我的智商税清单
第一次开火最容易翻车的三道菜，你现在还会翻吗
星夜里的牵引光束：刷屏目击照的可信度逐项打分
UFO研究者 Content-Ersteller Lv.4
2026-09-11 · Ansicht 3732
一张插画感很强的「牵引光束」照片在社交平台转发过百万：星空中悬停的碟形物，蓝色光柱里全是上升的光点。
按版块的可信度清单逐项打分：原始文件——无，只有压缩图；EXIF——被全部抹除；独立旁证——没有第二位摄影师；光学一致性——光柱中的光点分布与常见粒子笔刷素材高度相似；风格特征——整体光影是典型的数字插画语言而非长曝光摄影。
综合评分：作为艺术品很出色，作为证据约等于零。之所以还专门开帖，是因为这张图已经被多个营销号当成「真实档案」使用，这里留档用于反向检索。下次看到它，直接把本帖链接贴过去。
按版块的可信度清单逐项打分：原始文件——无，只有压缩图；EXIF——被全部抹除；独立旁证——没有第二位摄影师；光学一致性——光柱中的光点分布与常见粒子笔刷素材高度相似；风格特征——整体光影是典型的数字插画语言而非长曝光摄影。
综合评分：作为艺术品很出色，作为证据约等于零。之所以还专门开帖，是因为这张图已经被多个营销号当成「真实档案」使用，这里留档用于反向检索。下次看到它，直接把本帖链接贴过去。
Kommentare (3)
Anmelden to comment
游客张三
2026-07-30
说得很有道理，学到了！
admin
2026-08-05
期待楼主更多分享
高翔45
2026-09-05
这个观点我不太认同，不过还是感谢讨论
UFO研究者
Lv.4 Content-Ersteller · 720 pts
19
Beiträge
0
Follower
Kommentare (3)