最近做新项目,重新评估了 MySQL 和 PG。结论:
**MySQL 8.0 优势:**
- 运维生态成熟,工具链完善
- 主从复制简单稳定
- 国内云厂商支持更好(RDS)
- 小型项目性能更好
**PG 16 优势:**
- JSON 字段处理强(JSONB + GIN 索引)
- 复杂查询优化器更强
- 地理空间数据(PostGIS)碾压
- 物化视图、CTE、窗口函数更完善
**我的选择:**
- 业务简单的 SaaS / 内容站:MySQL
- 复杂业务逻辑 / 数据分析:PG
- 不确定就用 MySQL,运维成本低是硬道理
大家站用的是哪个?欢迎讨论。
MySQL 8.0 vs PostgreSQL 16:选型对比与实战经验
最近做新项目,重新评估了 MySQL 和 PG。结论:
**MySQL 8.0 优势:**
- 运维生态成熟,工具链完善
- 主从复制简单稳定
- 国内云厂商支持更好(RDS)
- 小型项目性能更好
**PG 16 优势:**
- JSON 字段处理强(JSONB + GIN 索引)
- 复杂查询优化器更强
- 地理空间数据(PostGIS)碾压
- 物化视图、CTE、窗口函数更完善
**我的选择:**
- 业务简单的 SaaS / 内容站:MySQL
- 复杂业务逻辑 / 数据分析:PG
- 不确定就用 MySQL,运维成本低是硬道理
大家站用的是哪个?欢迎讨论。
**MySQL 8.0 优势:**
- 运维生态成熟,工具链完善
- 主从复制简单稳定
- 国内云厂商支持更好(RDS)
- 小型项目性能更好
**PG 16 优势:**
- JSON 字段处理强(JSONB + GIN 索引)
- 复杂查询优化器更强
- 地理空间数据(PostGIS)碾压
- 物化视图、CTE、窗口函数更完善
**我的选择:**
- 业务简单的 SaaS / 内容站:MySQL
- 复杂业务逻辑 / 数据分析:PG
- 不确定就用 MySQL,运维成本低是硬道理
大家站用的是哪个?欢迎讨论。
Comentarios (6)
Iniciar sesión to comment
高翔45
2026-08-24
这个观点我不太认同,不过还是感谢讨论
罗颖59
2026-08-25
已经转发给朋友了
科技达人
2026-09-06
我们站 PG,JSONB 字段 + GIN 索引处理标签查询,比 MySQL 关联表快 5 倍。
程序员老王
Autor 2026-09-06
我还是坚守 MySQL,运维成本低是硬道理。PG 的复制延迟坑踩过。
游客张三
2026-09-09
实践了一下,确实有效
王芳19
2026-09-12
说得很有道理,学到了!
Comentarios (6)